被刨根挖底的中华文明 ----- 文革红卫兵挖祖坟
从“史学革命”到“挖祖坟” ·丁 抒· 一九四九年中共执政后,“为无产阶级政治服务”渐成历史 学家的使命。特别由于毛泽东“阶级斗争,一些阶级胜利了,一 些阶级消灭了,这就是历史,这就是几千年的文明史”的说法之 引导,以“阶级斗争”涵盖一切、解释一切的倾向日渐泛滥,对 中国几千年历史一概否定、对农民起义一概推崇成了社会公论。 经过始于一九五八年的“史学革命”,古代政治家、思想家、军 事家甚至科学家、文学家,不是被说成是“统治阶级的代言 人”,就是被定为“封建王朝的御用工具”,只剩下扯旗造反、 上山落草的,才是英雄。正如毛泽东所说:“梁山的好汉都是些 不甘受压榨,敢于反抗的英雄。那时的梁山虽然没有产生马列主 义,但他们的所作所为,基本上是符合马列主义的。”(1)于 是,从盘古开天辟地以来,史书上有名有姓的,除开陈胜、吴 广、黄巢等几个造反想当皇帝没有当成,以及李自成、洪秀全等 过了几天皇帝瘾又被赶下台的“农民起义领袖”是中国历史上的 英雄人物之外,中国历史上几乎没剩下几个好人。 在大跃进引发大饥荒、无数人饿死后的一九六一、六二两年 间,毛泽东稍事收敛,没搞政治运动,也不再言必称“阶级斗 争”。那是他执政二十七年间举国政治形势最为宽松的两年,也 是后来所说的“牛鬼蛇神纷纷出笼”的两年。著名的历史学家、 北京大学教授翦伯赞乘此机会发表了一系列文章,意在扭转那种 把中国历史说得一团漆黑的倾向。其主要观点为:“不能因为进 行阶级教育,就对自己的历史采取虚无主义的态度,把自己的历 史写成苍白无色,好象只是一堆罪恶的垃圾。”(2)“有些同 志把全部中国古代史说成了漆黑一团,说成是一堆垃圾,说成是 罪恶堆积。”“地主阶级的统治比奴隶主的统治总要好些……不 能因为它们是剥削制度就一律骂倒。“(3)”在我国历史上, 每一个时代或每一个王朝,都有一些杰出的历史人物,……其中 有些是帝王将相。我们应该以有这些杰出的历史人物而感到自 豪。“(4)”有些同志简单用阶级成份作为评论历史人物的标 准。很多历史人物之所以被否定,不是因为别的什么原因,就是 因为他们出身于地主阶级。……好象不如此,就会丧失阶级立 场。“(5) 可是好景不长,三千万人饿死的惨剧刚结束,毛泽东刚缓过劲,就...