从“躺平主义” 分析赵紫阳的性格 -----八九民运反思（一）

 

 

朱民泽

 

 

当下流行所谓的“躺平主义”，简单直白而言，就是“六不主义”，即年轻人“不买房、不买车、不结婚、不生娃、不消费”，“维持最低生存标准，拒绝成为他人赚钱的机器和被剥削的奴隶”。

 

有人很快将“躺平主义”英语音译为Tangpingism，并且匆忙作了注解：起源于中国，这是一个群众自发的无产阶级运动，反对资本剥削，表现为以最低限度的劳动维持现有的生计或现状，降低消费，减少社会交往。海外还有些人认为应该意译为Lay-downnism，但也有人修改为Lying-Down-ism。译成英文："Lying-Down-ism" signifies the liberation and rise of the minds of young Chinese people. They do not buy houses and cars, do not get married, do not give birth to children, and do not consume to maintain the minimum survival standards. They refuse to be profitable machines and exploited slaves. This is probably the most silent and helpless resistance in the history of human civilization.”

 

突然流行起的躺平风潮已经引起了中共官方的不满和谴责，有官媒斥之为“可耻”，指“躺平”不事生产的做法不利个人和国家发展，“认命可以，躺平不行”。 奇事共观赏，疑义相与析。如今中国流行的“躺平主义”与当年印度圣雄甘地发起的反抗英国殖民统治的非合作运动有着相似之处。

 

如果细究琢磨，人们就会发现，“躺平主义”在中国有其悠久的历史渊源，而且一以贯之，后继有人。比如上世纪八十年代，赵紫阳和温家宝都是典型的“躺平主义”者。中共前总书记赵紫阳绝不是人民心目中的真男儿！赵紫阳等人，既无苏共总书记戈尔巴乔夫的理智决策，也无叶利钦跳上坦克的战斗精神，只是表现出了光绪帝的软弱无能。曾经的中办主任温家宝更是不倒翁式的双面影帝，师承于奸佞虚伪的周恩来。

 

回顾赵紫阳的个人历史，文革期间，造反派夺权，赵紫阳受到冲击，赵紫阳就把掌握的省委大印集中一起拱手交给了造反派，很顺从地进入“牛棚”接受改造，平静地面对文革时代的“坦白从宽，抗拒从严”的双规。他有这样的人生经历，就可知其后在人生的关键时刻，他也会同样的逆来顺受，懦弱低头。

 

1989年，学生运动爆发后，在与邓小平的剧烈政治冲突面前，赵紫阳再次心甘情愿地彻底“躺平”。他自恃清高，再次逆来顺受，不敢承担历史的重任，无心去把握民族的命运，成为当时中国最大的懦夫。中办主任温家宝随后认怂求荣，改头换面，夹着尾巴为官。赵紫阳虽最终死有葬身之地，却至今灵魂仍无安息之所。据传，在1990-1991年期间，邓小平曾两次托人带话，只要赵紫阳能够公开认错，就可以考虑他复出，哪怕再当总书记都可以。但赵紫阳一再矜持，不肯接受哪怕韩信胯下之辱”的变通，结果一直被囚禁致死。如果此传闻是真，那赵紫阳也就非常愚蠢了。一时的低头，是为了以后的出头。一时的违心认错，也是为了大权在握，才有机会干大事。最迟等邓死后，也还可以翻过来嘛。为了中国的命运前途，那点委屈算得了什么呢？他一无胆量，二无韬略，三无远见，庸碌之才贻误了中国的发展道路。

赵紫阳临终时，当着儿女的面，眼角流下了眼泪。那眼泪是悔恨？还是委屈？或是醒悟呢？人们就不得而知了。人之将死，其言也善，其泪也悲。但我认为，他流的多半是悔恨之泪啊。他死后，墓地被严密监控，管束，隔离，入土而不能为安。1989年春，中国的民主化运动最早唤醒了世界，可后来世界却出卖并遗忘了那场运动的发起者和参与者。

 

回顾总结历史，三十二年前的天安门运动注定是失败的。一、学生以纯朴天真的心态去向邪恶共产党诉求美好的愿景，那是东郭先生和狼的谈判，无异于与虎谋皮；二、以赵紫阳的个性软弱、政治迟钝，面对老奸巨猾、铁石心肠的中共元老，他错失了利用总书记的权力和地位先发制人的良机。关键时刻赵紫阳既无男儿本色，也无远见韬略，更无破釜沉舟的决心和勇气；三、一群没有政治组织领导的学生、市民与一个几经生死考验，久经斗争风雨的土共黑帮较量，必然溃败。四、没有大陆以外的外部力量的强有力支持。

台湾的国民党躲在小岛成一统而袖手旁观。从1949年直到现在，中国并没有结束统一的战争，其实海峡两岸都还是处在一种战争状态。北京出现这种学生上街的情况，作为中华民国的台湾，理应勇敢地站出来支持学生的民主抗争运动。台湾当局这种事不关己的态度是非常自私愚蠢的，唇齿相依的道理难道都不懂吗？上世纪六十年代，大陆饿死几千万人，老蒋不敢行动；八九六四，北京天安门广场遭屠城，台湾再次不敢支持。后来的台湾，遭受中共崛起后的政治霸凌，如今更是面临军事逼迫围困的局面。台湾的存亡已经岌岌可危，这难道不是报应吗？西方国家也是隔岸观火，口头谴责，暗送秋波。如今遭遇病毒祸害，死伤无数，这如何理解从前的绥靖政策呢？只有香港市民勇敢地站出来呐喊助威，积极营救逃亡者。尽管如此，仅有香港的支持是远远不够的，也是杯水车薪的。如今香港的民主法治体系已经被毁了。  

 

几十年来，毛左脑残们一直骂帝国主义侵略中国。历史证明，所谓的美英帝国主义帮助中国多余中共祸害中国。这帮蠢货永远想不明白，如果近代没有美英帝国主义的出现，没有鸦片战争，没有八国联军扫荡清廷，可能中国大陆至今还是满清天下，他们的脑袋瓜子上还留着“满清特色”的猪尾巴辫子呢。传统中国是个铁桶般的社会，正如鲁迅说的“铁屋子”，没有大陆以外的力量出现，中国社会的僵化格局难以打破，革命力量难以出现，这是两个世纪印证的历史经验教训。哪怕中共建政后，不管是中共进入联合国还是改革开放，没有外部力量的帮助是不可能顺利进行的。

 

日寇侵华，如果没有西方国家的支持，中国已经亡于日本，就如大宋亡于蒙古，大明亡于满清一样。黄俄是中国千百年来的宿敌，是中国最大、最坏的敌人。历史证明，矮脚的日本人还好过长腿的黄毛子。苏俄劫华，如果没有美国的帮助，中共的核设施早被苏军做外科手术摧毁了。从另一角度来讲，一旦致命的科学技术被邪恶的政权所掌握，对全世界都是不安全的，比如，核武器和生物武器等。美国曾经的某些帮助，反而是造成当今世界灾祸的诸多原因。比如，航天技术、核技术、生物技术，芯片技术等，都从美国流布世界其他独裁政权、邪恶政府的。比如前苏联第一个载人飞船入太空、苏联的核武器技术都从美国偷过去的。再比如，武汉P4实验室是法国帮忙修建的，美国也合作并资助过武汉病毒实验室等。还有，前些日子，中共党国的探测器登录火星，其技术也都是从美国偷过去的。一旦的得手的技术，中共就紧随其后地登上了火星，习党反动派好不得意。曾经的苏联和当下的中共，都是美国一手喂养成的超级对手。如今，全世界的人们都在为美国等西方国家曾经犯下的愚蠢错误买单。

 

历史的经验教训证明，如果是专制政权，不出现邪恶的人，还可以算作正常国家。如果邪恶的政权再加上蠢坏的统治者，就必然会发生不可预料的灾难事件，而且是与邪恶的级别成正比。一战后的德国如果不是被纳粹党所掌控，如果不出现希特勒那样的邪恶人物，二战就不会爆发。红色苏联的党国体制，要不是出现斯大林这样的独裁者，也不会和希特勒狼狈为奸，共同发动对波兰的侵略，成为二战的始作俑者。中共党国，要不是出现毛泽东这样的独裁者，也不会有如此多的政治迫害运动。如果中共不出现习近平这个毒蛋，也不会发生病毒蔓延世界的灾难事件。反观胡锦涛的人品还是比较敦厚淳朴的，在2003年控制萨斯病毒的言行就是明显的佐证。如今，虽然暂时无法确定中共是否有意放毒，但中共蓄意放任病毒散播到全世界是很明显的行为。比如，航班禁止飞往北京，却任由飞往世界各地。

 

再讲讲中共高层早就潜在流行的“躺平主义”。温家宝当上总理后，在十年之中，也就几次假惺惺地喊两句，典型的躺平主义者，明显是沽名钓誉，说而不做。温家宝在2021年清明节发文悼念母亲，是一种无奈的哀鸣。他在丧失权力后，一种如履薄冰，如临深渊的惶恐，在字里行间透露无遗。曾经的大国总理，温家宝的文章只能在澳门发表，还在国内遭微信屏蔽，网络删贴。王岐山在2021年博鳌亚洲论坛“替习近平报幕”，自称是“临时主持人”等，也是典型的躺平主义者。王岐山想苟延残喘地安度晚年，奢求能够寿终正寝，在全世界人面前表现的如此奴颜婢膝，自贱的不如一只猪狗。由此可见，习党反动派的邪恶与疯狂。胡温时期，中共草根官僚们囚禁刘晓波，阻碍公民运动，让中国民主化浪潮再次失去机会。习近平上台后，草根官僚们被习二这个装孙子“躺平”的红二代给收拾了。如周永康，令计划、徐才厚、郭伯雄之流，这难道不是现实报应吗？

 

另外，当代中国社会，躺平主义者有着深厚的群众基础。早在五六十年代，知识分子被毛泽东的阳谋打断了脊梁骨而集体“躺平”，他们后来爬在地上眼睁睁地看着毛泽东胡作非为而无力发声。农民被迫成为共产农奴而“躺平”，出工不出力，不是磨洋工而是耗共工，结果不出几年就饿死人。如今，中共党国官员，消极怠政，不反抗、不配合、不作为，甚至借机搞些高级黑、低级红的胡作为等，都是躺平主义的表现。比如，人民日报的编辑们，出炉“100句名言回顾党史100年”，把中共百年之中的屁话、假话、谎言、甚至历史罪证都当作名言，用高级黑的巧妙手法丑化中共党史，借机给习党反动派出丑。这些都是中国社会中的躺平主义者，由于他们的群体躺平，终于使得毛堕落成为了千古罪人，也使得习二成为了让天下人耻笑的最愚蠢的大国领导者。

 

历史上，更早的“躺平主义”者是三国时候的司马懿。司马懿装病，有刺客去刺探虚实。一天夜里，刺客来到司马懿的床前，挥刀向司马懿的要害处砍去。司马懿临危不乱，继续躺平，反而躲过了劫难。以后耗死了曹操祖孙三代，高平陵之变一举拿下了曹魏江山，为晋代魏铺平了道路。

 

历代文人墨客充当躺平主义者的，也是多不胜数。不为五斗米折腰的五柳先生陶渊明，被冠以“隐逸诗人之宗”，“田园诗派之鼻祖”，更是将“躺平主义”运用到出神入化的境地。 郭沫若、冯友兰等不仅都是躺平主义者，而且助纣为虐者。

 

所以，千万不可小觑再次兴起的“躺平主义”，这也许可以为未来中国的政治变化产生“风起于青萍之末，波起于微澜之间”的奇妙效应。